Buscar este blog

miércoles, 9 de julio de 2014

"Mas Materiales"

Estudio de caso.

En una reunión como las que se acostumbraban en la empresa “Mas Materiales” se produjo un problema con los responsables de las obras; los cuales firmaron la entrega de su correspondiente obra, estos son él Ing. Gabriel Ibarra y al ser revisadas por el Ing. Silverio Celso y estas no estuvieron completas.
Los encargados se negaron a terminarlas pues el trabajo les correspondía a los trabajadores que estaban a cargo. Los trabajadores no querían seguir laborado pues el contrato ya había expirado.
Causas del conflicto.
ü  El trabajo no terminado.
ü  El plazo del contrato.
ü  La entrega de la obra.
Efectos del conflicto
ü  El despido del Ing. Gabriel Ibarra.
ü  La mala reputación de la empresa: Más materiales.
ü  La mala reputación de los trabajadores de la empresa: Mas Materiales.
Impacto del conflicto.
ü  El desempleo de los trabajadores a cargo del ing. Gabriel.
ü  La incorrecta entrega de la obra al propietario.

Esquemas de negociación.
Ganar-perder.
Al momento del despido del ing. Gabriel, la empresa contrata a un nuevo ingeniero que pueda terminar el trabajo incompleto y las demás obras.
Perder-perder
Dentro de la reunión las personas involucradas se declaran la culpa unos con otro hasta llegar a los golpes, lo cierto es que nada quedo resuelto pues la empresa perdió la obra y dejo de ser competente.
Ganar-Ganar

En la reunión se llegó al acuerdo de que el ing. Gabriel debía terminar las obras incompletas pues con mucho esfuerzo consiguieron un mes más; al final la empresa pudo entregar las obras en el plazo acordado, no hubo despidos y todos quedaron conformes.






Eduardo Blas Serapio
Silverio Celso Hernández
Gabriel Hernández Lara
Gustavo Hernández Romero
Cirilo Zuñiga Martinez

Conflicto con unos planos arquitectónicos




En la constructora hubo un conflicto con unos planos arquitectónicos lo cual empezó porque el arquitecto Cecilio Ángeles se retrasó con la entrega de sus planos ya que hay un equipo de tres arquitectos para la entrega de su proyecto en la cual colaboran los arquitectos Cecilio Angeles, Gabriela Martínez y Javier luna. Pero más sin en cambio al Arq. Cecilio se retrasó con su entrega de planos lo cual provoco un conflicto con los demás integrantes ya que se molestaron por que ya habían acordado en un día de entrega  eso afecta el proyecto y al cliente al mismo tiempo la imagen de la propia empresa ya que el cliente confió en la empresa y en los arquitectos por que ya habían firmado un contrato la cual especificaba día de entrega y elaboración correcta de planos.

CAUSAS DEL CONFLICTO

*    Irresponsabilidad
*    Poca comunicación entre los arquitectos
*    Desinterés en el trabajo

EFECTOS DEL CONFLICTO

*    Entrega de proyecto tarde
*    Elaboración incorrecta de planos
*    Inconformidad del cliente

IMPACTO DEL CONFLICTO

*    El incumplimiento del Arq. Cecilio afecta a los demás arquitectos.


*    El cliente estará afectado por el atraso de planos al igual que el proyecto (construcción)





Cecilio Angeles Perez
Gabriela Santos Hernández
Olivia Hernández Flores
Javier MonroyCalva








Negligencia en HER-EDALJ S.A. DE C.V.


Conflicto 

El alumno de la carrera de Técnico Superior Universitario en construcción, Carlos Ortega se encuentra realizando su estadía en la empresa constructora HER-EDALJ S.A. DE C.V., que se encuentra ubicada en la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo. A principios del mes de julio, Carlos tuvo un inconveniente con su jefe del área de diseño, el Ing. Cirilo Zúñiga, ya que tras haberle entregado un proyecto de interés social, al ver los detalles se percató de que el plano no era conforme a las dimensiones del plano topográfico con lo que el Ingeniero tuvo que llamarle la atención para encontrar posibles causas y el alumno argumento que él había hecho las mediciones conforme a las indicaciones que recibió por parte de la constructora, y que él no tenía la culpa de haber recibido órdenes erróneas. Tras haber discutido durante varios minutos el ingeniero Cirilo decidió el realizar una investigación más al fondo para encontrar las posibles causas del problema y encontrar una solución adecuada.
El resultado de dicha investigación por parte de Ingeniero Cirilo arrojó que desde principio las indicaciones que se dieron para realizar las mediciones al alumno fueron tomadas de un proyecto anterior con lo cual él si había desempeñado su labor correctamente y más bien fue un error administrativo, con lo que se demostró que Carlos no era culpable de estos errores de diseño en los planos.







Efecto

El alumno Carlos fue implicado de los errores administrativos, además de que el ingeniero se vio involucrado en cuestiones bochornosas.






Impacto

El proyecto tuvo que detenerse por las investigaciones con lo que representa pérdidas económicas innecesarias así como que el alumno Carlos no desempeño sus labores correspondientes por las investigaciones.







Solución 

Para resolver dicho conflicto fue importante que el ingeniero Cirilo proporcionara una disculpa hacia el Tsu. Carlos, además de pedirle que corrigiera los planos conforme al plano topográfico que originalmente se tenía planeado para el proyecto.













Integrantes

Dolores Hernández Cristobal
Lucero I. Hernández Cruz
Adolfo Hernández Hernández
Jazael Hernández Nolasco
Say Arturo Ortega Hidalgo

Actividad 2 .6 PROBLEMAS CON MI PRÁCTICA



                                    PROBLEMAS CON MI PRÁCTICA

Realizando una práctica durante la clase de  Materiales y procesos constructivos I, en la Universidad Tecnológica de la Huasteca Hidalguense, se necesitaban materiales para analizar la resistencia del concreto en diferentes proporciones, el equipo se compone de seis personas  tres de ellos son los encargados de comprar los materiales para traerlos y realizar la respectiva práctica, (Antemio, Javier Monroy y Eduardo). Al llegar a la escuela solo dos compañeros trajeron el material (Javier Monroy y Eduardo), al llegar Antemio dice que él no trae el material que le tocaba, porque él tiene entendido que solo Eduardo y Javier Monroy son los que comprarían todos los materiales y el solo les daría el dinero que le corresponde por el material.
Empiezan a discutir entre ellos porque ya es hora de la clase y no hay tiempo de ir a comprar y la profesora no les tomara en cuenta la práctica, sus 3 compañeras de equipo  quienes realizaron la investigación teórica para la práctica, están molestas por esta situación, ya que ellas cumplieron con la parte que les corresponde. Cinco integrantes del equipo están muy molestos con Antemio porque él es el responsable de esta situación.




SOLUCIÓN:
Los integrantes del equipo que trabajaron en la realización  del trabajo teórico deciden hablar con la Arquitecta para que les dé la oportunidad de realizar la práctica después, teniendo en cuenta que su evaluación no será la misma. La arquitecta acepta tomando en cuenta que realizaron una parte del trabajo y que tuvieron percances para no realizar  la práctica. 



Causas del conflicto
  • ·         Antemio mal interpreto lo acordado
  • ·         Sus compañeros no se dieron a entendieron tanta claridad para que él le correspondía traer el material.
Efectos
  • ·         Discute
  • ·         Se molestan entre los integrantes
  • ·         Inconformidad
Impacto
  • ·         No tendrán la evaluación estimada.
  • ·         Los integrantes están molestos.




LLUVIA DE IDEAS

E_A.2.6_EQUIPO4
 EQUIPO 4:
EDITH HERNÁNDEZ
ANGELA ADRIANA
MARISOL GERÓNIMO
ANTEMIO JUAREZ
EDUARDO HERNÁNDEZ

CONSTRUCCIÓN 3ER CUATRIMESTRE GRUPO "E"